Aree protette

Dopo avere appurato che non esistono possibili soluzioni alternative, occorre considerare (a norma dell’ articolo 6, paragrafo 4 della direttiva Habitat) se sono in essere motivi imperativi di rilevante interesse pubblico.

Ciò va determinato in base alle considerazioni seguenti:

a) l’interesse pubblico deve essere rilevante:
Non tutti i tipi di interesse pubblico, di natura sociale o economica, sono sufficienti, in particolare se contrapposti al peso particolare degli interessi tutelati dalla direttiva

b) deve trattarsi di uninteresse a lungo termine:
E’ ragionevole assumere, in questo contesto, che l’interesse pubblico possa essere rilevante se si tratta di un interesse a lungo termine; gli interessi economici a breve termine o altri interessi che apporterebbero soltanto benefici a breve termine per la società non sembrano sufficienti per superare in importanza gli interessi di conservazione a lungo termine tutelati dalla direttiva.

c) devono riferirsi a condizioni di necessità
E’ ragionevole considerare che i motivi imperativi di rilevante interesse pubblico, inclusi i motivi di natura sociale o economica, si riferiscono a situazioni dove i piani o progetti previsti risultano essere indispensabili:

• nel quadro di azioni o politiche volte a tutelare i valori fondamentali per la vita dei cittadini (salute, sicurezza, ambiente);
• nel quadro di politiche fondamentali per lo Stato e la società;
• nel quadro della realizzazione di attività di natura economica o sociale rispondenti ad obblighi specifici di servizio pubblico.

I casi modello rivelano che alcune condizioni possono essere incluse nei motivi imperativi di rilevante interesse pubblico, a condizione di essere adeguatamente documentate:

• progetti o piani per i quali esiste una necessità pubblica o ambientale dimostrabile;
• progetti o piani mirati specificatamente al miglioramento della salute e/o sicurezza pubblica;
• progetti o piani mirati specificatamente a tutelare la vita umana e i terreni.

È opportuno osservare che tali condizioni devono essere rilevanti, nel senso di essere superiori all’interesse generale di mantenimento dello stato di conservazione di un sito e rispondenti ad un interesse a lungo termine
Quindi i progetti o piani che rientrano interamente nella sfera d’interesse di società o individui non sono contemplati tra i motivi imperativi di rilevante interesse pubblico.

NB:
La valutazione definitiva della sussistenza di motivi imperativi di rilevante interesse pubblico rientra principalmente nei compiti delle autorità competenti.

Esistono motivi imperativi di rilevante interesse pubblico?

Vai al prossimo passaggio

Il PP non può essere autorizzato